to gaucak:
Já tedy nevím, jak to chodí ve vyšších třídách a kategoriích, ale minimálně do čtvrté třídy patří zrovna v Liberci hokej (v porovnání s jinými kluby) k velmi levným sportům. Zhruba jsem to propočítal a vyšlo mi, že měsíčně mě syn na hokeji v LBC stojí cca 800 – 1000 Kč (včetně výstroje, klubových příspěvků atd.), což není nic drastického. Mohu přímo srovnávat s několika dalšími a tam se ty částky pohybují v úplně jiné sféře…

hokej je pro zazobance hlavne v liberci

@HCLBC

ale ono nejde jen o prime dotace na hrace, ale taky o udrzbu zazemi, logistiku a soupstu dalsich nakladu. Tech par milionu to nemusi pokryt…
A klub si nebude vychovavat mlade hrace jen prot, aby je pak nekdo za par penez prebral. Proto maji mladi hokejisti ve smlouvach smluvni pokuty v odstrasujici vysi. Pokud se nekomu ta smlouva nelibi, tak ji podepisopvat nemusi, a muze dat synatora hrat hokej nekam do jineho klubu. Je to otazka priorit. Pokud je mladej dobrej, tak mu rodice musi poradne vysvetlit o co jde, a pak se treba na ten hokej nevysere…

@HCLBC
Dobry den, diky za namet, ale na „polibek smrti“ nedojde. Take jsem se kdysi zabyval myslenkou vzniku alternativy k CSLH, ale je to neresitelne. Hodne lidi je nespokojenych s ruznymi kroky svazu, ale ne tolik, aby svou nespokojenost resili nebo se proste jen boji, coz je bohuzel logicke. Nikdo nechce svymi nazory, postojem nebo ciny uskodit svym detem. No a jelikoz jsem realista a vim, ze jakakoliv iniciativa je predem odsouzena k neuspechu, tato otazka me uz nijak nedrazdi a dokonce si i myslim, ze ani neni na miste. Myslim, ze blize k uspechu ma naprava skod ve stavajicim rezimu a pevne doufam, ze k tomu bude i postupne dochazet. Teda pokud dojde k zasadni zmene pohledu na mladez. Nyni je nezajimava, talenti (teda hraci zajimavi pro byznys) vyplavou na povrch v jakemkoliv rezimu – tot domnenka, kterou vsak realita ponekud neguje. Proste neni a nebude s kym kseftovat, pet spickovych hokejistu v rocniku je malo a talent sam o sobe uz davno nestaci. Az si tohle uvedomi ti, kteri jsou za cesky hokej zodpovedni (a ucini prislusna a spravna opatreni!) bude snad lip. Inspirace zahranicnimi modely nestaci, v nasem prostredi nejsou realizovatelne.

Omluva, ještě bych dodal přímo a jen pro MH… Moc dobře jsem si vědom a je mi jasné, že angažovat se pro vznik nastíněné asociace může být „polibkem smrti“… Proto, prosím berte moji úvahu jen jako podmět k zamyšlení v obecné rovině, rozhodně nemůže NIKDO spravedlivě po Vás chtít, aby jste strkal hlavu do oprátky…
A toto je asi taky důvod, proč i pan Zacha ze záměru s asociací rodičů „vycouval“ a chápu, že ani on už nemá chuť ani zájem se angažovat, tím spíše, když vlastně se ho již problém mládežnického hokeje de-fakto netýká, nebo nebude týkat v brzké budoucnosti (Pavel už je v mladším dorostu…). :)))

Ano, chápu že výchova něco stála… ano, chápu, že hlavně vedle rodičů investoval i klub do výchovy hráče, ale: troufám si tu tvrdit, že takto to ve skutečnosti není u naprosté většiny klubů! Tedy nesouhlasím s tím, že má kdokoliv jakýkoliv právo požadovat nejen platby za výchovu, ale dokonce podle mne nemají ani morální, ani faktické právo na odstupné, výchovné, či jakkoliv jinak nazvané plnění ze strany rodičů… souhrnně VÝPALNÉ.Proč jsem tak přesvědčen? :
Předně, o mládež se vesměs starají TJ, střediska mládeže, obč.sdružení, VPS…. tedy organizace v zásadě NEZISKOVÉ, organizace, které svoji činnost financují předně z příspěvků rodičů, státních grantů, dotací, plateb ČSLH klubu (což jsou zase a jen státní peníze – dotace), přímo i nepřímo města (ze svého rozpočtu dotačně nebo „sponzorsky“, také i ze sponzorských darů 3 osob (sponzorský dar je ale darem bez podmínek!!!). Za co tedy, probůh, chtějí kluby další peníze po hráčích nebo rodičích? Nic jiného než výpalný to není, pokud by se to dostalo k soudu, asi by bylo úsměvné jak by klub prokazoval jeho náklady na hráče, které do nej investoval, když je vlastně nikdy neinvestoval !!! Tedy, chtít nahradit 0,-Kč investici do hráče… Čím a jak proboha? Bohužel, všimněte si ale, že případný spor nebude nikdy řešit soud, ale bude řešen rozhodcem… co k tomu dodat!

Bohužel, dokud se sami rodiče nevzpamatují a nebudou chtít s tím cokoliv dělat, dokud se nesdruží (třeba do nějaké asociace), bude to boj s větrnými mlýny…
A budu trochu rejpalý : na jednu stranu děkuju panu Zachovi, že věc okolo smluv otevřel, ale … jak daleko je myšlenka se vznikem nějaké takové „rodičovsko-hráčské (mládeže) asociace? Vím, že o něčem takovém pan Zach, před nedávnem psal, ale…. Kde nic tu nic. A taková organizace, asociace chcete-li by tu byla sakra potřeba, nejen pro řešení tohoto konkrétního případu, ale i hnaha, přemnoha dalších, stačí se jen podívat 2-3 roky dozadu co se tu odehrává…

Docela by mne zajímalo, zda-li by se iniciativy okolo případné asociace neujal MH? Je neodiskutovatelný fakt, že třeba i oproti panu Zachovi disponuje webem, který má cílovou skupinu návštěvníků malých hráčů obrovskou… :)))

S pozdravem, jinak taky rodič kluka hrajícího pod HC LBC, předem radši uvádím znajícího pana Zachu pouze od „vidění“ a oproti panu Zachovi s pohledem na situaci asi odlišnou, protože situaci u KS LB a přímo u HC LBC znám možná trochu lépe (díky tomu, že se nejenom okolo HC LBC pohybuju už nějaký ten rok víc, než pan Zacha :)))