WSI
2.5.2013, 12:11
Tak koukám na pár zápasů turnaje WSI nejmladších ročníků a všiml jsem si několika detailů, kde jsme na tom zkrátka a bohužel jinak. Tady jsou:
- Drtivá většina hráčů (Kanada, Rusko) předvádí enormní nasazení a herní kázeň, zvláštní už v tomto věku. U nás je to tak nějak pořád o tom „jen je nechte, ať si hrají“. Viditelný rozdíl.
- Většina týmů má zjevně stanovenou jednoduchou, ale přeci jen taktiku. Hráči vědí co mají hrát a snaží se o to. Nejde o složité kombinace či herní systémy, ale způsob napadání, bránění, založení útoku, přechod středního pásma, hra v útočném pásmu, zastupování se na postech aj.
- Většina týmů hraje vědomě tak, že se hráči pohybují záměrně hodně u sebe. Dneska se tomu říká hra „v boxu“. Tři hráči (v útoku či v obraně) jsou poblíž puku, zbývající dva pak sporadicky dále než na polovině šířky hřiště při bránění, 2/3 při útoku.
- Vynikající hru předvádí obránci. To slovo pomalu ztrácí význam, zejména pokud brání celý tým v pěti. Nazval bych je spíš rozehrávači, „zahajovači“ akce. Nezbavují se puku, snaží se hru po odebrání kotouče uklidnit a okamžitě zahájit protiútok když ne přesným rozehráním, tak vyvezením puku. Mají perfektní krytí puku při objíždění napadajícího protihráče, zapojují se do útoku nejen ve vlastním či středním pásmu, ale i v pásmu útočném.
- Viditelný rozdíl je v přebírání puku třeba u mantinelu. Všechny se snaží přebírat v pohybu, v jízdě. Nevidíte přijímat nahrávku stojícím hráčem. I když stojí v momentě nahrávky, v dalším okamžiku, tedy momentě, kdy nahrávku přijímají, jsou už v pohybu.
- Dovednosti s hokejkou a střela. Také viditelný rozdíl. Asi kvalitnější maso na pultech ..
Jistě by se toho našlo víc, ale tohle praští do očí snad každého. Vážně doporučuji pár zápasů shlédnout.
Odkazy:
@číža
Jo hoši a nevím jak vy, ale já měl možnost vidět zapas USA – Rusko, a s temi obránci to bylo stejné. Všichni tvořiví. Ani jedna přihrávka nešla na stojícího hráče na červené. Založení utoku a přechod středního pásma je někde fakt jinde.
Jenomže o totéž už se snažili i ti malí kanaďani a američani na WSI.
@MH
Rotacemi po rozich – aby nedoslo k mejlce 🙂
@číža
Naprosty souhlas! A nejen obrana, ale zejmena druha tretina byla ze strany Kanady vysoka skola moderniho hokeje. Smutne v kontrastu s rotacemi, trapy a dalsimi kravinami, ktere se vyucuji tady. Vsechno do brany, vsichni dopredu a vsichni zase pekne zpatky. A nejlepe s usmevem 🙂
Omlouvám se PK Subbana jsem měl na mysli.
Já myslím, že lepší než celá tahle diskuze je pustit všem našim svěřencům čtvrtfinálový zápas Švédsko – Kanada, aby viděli, co to znamená „ofenzivní obránce“. Nevím, jak utkvěl v paměti tento hráč vám, ale já jsem byl přímo unesený z výkonu kanadské 76, PK Stubbena (ten mohutný černoch, co přijel jen na jeden zápas). Stejně tak i z dalších Kanaďanů. Dlouho jsem neviděl tak tvořivé obránce s chutí něco vymyslet. A kromě toho stíhali i skvěle bránit. Asi si fakt zaplatím Nova Sport a budu víc koukat na NHL.
@LS
Český obránce hraje to, k čemu je veden. Pokud od malička někde slýchává vyhoď to po prknech, oni si s tím útočníci poradí, těžko se něco naučí. Svým dětem toto doslova zakazuji. Je to jediný pokyn, který kdy šel z domova (tuším ve dvou sezónách) proti povelu trenéra. Raději ať sedí za neplnění „taktiky“, než tohle. A nakonec stejně neseděl (týkalo se to jen jednoho) , naopak hrál až se z něj kouřilo. 🙂 Dneska jsem za tu malou rebélii rád a syn jistě také…
No rozdíl je zřejmý, kanadský obránce je zahajovač akce, zatímco český obránce je zahazovač puku
Líbí se mi „zahajovač“ akce !!! Dost dobrý. Na druhou stranu jsem ale na vlastní uši slyšel, že obránce je od slova bránit !!! Tak jak to vlastně funguje ? 😀